回答二元期權合法性問題 我們將做不同的事情在這裡 - 而不是試圖打破法律和諸如此類的東西在每個主要國家的二元期權，我們認為這將會是更好地回答，我們發現網站Quora的一樣，雅虎問答和比較流行的論壇上常見的（法律）的問題。 以下所有的問題和答案圍繞著二元期權交易在全球的合法性。 讓我們開始吧。 是否有合法的二進制經紀人在加拿大，英國，美國，澳大利亞，印度和南非的選擇？ 是的，因為這些國家大多數都監管機構誰負責的二進制經紀人選項，他們登記，並給予授權來。 這包括英國。 澳洲。 美國和南非。 印度也恰好有一個監管機構 - 印度證券交易委員會（SEBI）。 但他們沒有任何許可的經紀公司。 如果他們這樣做是會好起來的，雖然。 而這葉加拿大。 加拿大沒有本地券商，也不會授權或調節二進制交易。 但是，從我的理解，這不是非法的。 是二元期權是否合法？ 這要看情況。 對於交易者，我不知道是誰取締二元期權交易的國家的。 儘管它比賭博，許多州和國家已經取締賭博遊戲在一定程度上沒有什麼不同。 它的更黑，白的經紀人。 大多數國家都有某種形式的金融監管機構是誰許可，規範和監督金融相關的公司。 但是，並非每個國家都決定來調節二元期權。 美國是一個很好的例子，這是沒有任何法律有一個交流，但“經紀人” - Nadex。 他們是一個授權和監管的金融公司。 交易者可以被監禁，罰款或起訴政府犯了罪？ 對於犯任何罪行 - 一個實際的犯罪行為？ 是。 對於二元期權？ 答案不是那麼明確。 交易不被視為違法，盡我最大的知識/研究。 但是，如果你運行一個二元期權平台，而無需許可或公然撕掉你的客戶，那麼我認為你可能會面臨一些嚴重的後果。 你有萬一出了差錯任何法律追索權？ 你能做的最好的事情是律師聯繫。 他們將有一個更好地了解你的選擇。 這說 - 如果你在一個監管和許可經紀人交易我也想像你必須選擇。 那是一個“特殊待遇”。 如果你在一個不受監管的經紀商進行交易，不過，我會說你的機會很渺茫，因為他們很可能在不同的司法管轄區比你高，這使得它更難採取法律行動。 它是合法的，推出自己的二元期權的平台？ 我敢肯定，這是（但你最好還是問了律師）。 我想一個更好的問題是，如果是合法的在您的國家或國家經營的二元期權的平台/業務。 難道他們授權與規管你打算接受交易商來自全國二元期權？ 它是合法的經營二元期權網站？ 是。 據我所知，沒有什麼違法經營一家網站關於二元期權或接收廣告，以換取金錢或發送線索。 你有納稅上您的獎金？ 在美國 - 我要說的是，不僅是因為我知道你有納稅的任何賭博的獎金超過$ 500- $ 600元。 而且我敢肯定，美國政府想要一塊錢你做，不管它來自何方。 在別處 - 從我的理解，你不必付稅的東西，在英國/歐洲。 但它聽起來像是你將不得不繳納稅款在加拿大。 做的最好的事情是讓你花的錢，你賺這個錢的記錄。 然後與律師/會計師徵求意見。 是否有已知的違反法律的任何經紀人？ 一個想到的是德銀證券二進制。 回來的時候，他們首次推出他們接受了美國的貿易商。 但在2013年，他們從美國被禁止，並收取從CFTC和SEC若干罪行沒有許可證第一。 他們還沒有出現在法庭上。 他們有來自簡稱CySEC許可證，但並沒有找到他們10K歐元後，他們發現，德銀證券二進制是知情不報停止簡稱CySEC。 這只是一個例子 - 我敢肯定有很多其他的。 是Nadex一個合法的經紀人美國人？ 他們是授權和受CFTC監管。 他們擺脫它，因為他們在技術上不是一個經紀人，而是一個交流。 這裡是什麼意思： Nadex之間的主要區別（北美衍生品交易所）和無管制的離岸公司，都提供二元期權交易的多如牛毛，是在Nadex這些交易都上的價格，客戶端套交易所執行。 該公司沒有採取交易的另一邊，今天提供最透明的產品可在二元期權市場。 作為交換，Nadex沒有在誰在貿易中的獲利方的任何權益，因此不存在的客戶和公司之間不存在利益衝突。 法律是否意味著券商是安全的？ 這是一個有趣的問題。 我發現了Quora的一個很好的答案。 不是真的和這裡的原因： 有之間的法律和監管的一個很大的區別。 有些國家沒有很多，如果任何限制或法律，誰想要運行這些類型的企業人。 這讓我想起了莊家行業 - 我認為這是古巴，但不會強制莊家被許可或管制。 沒有規則，他們必須遵守。 但它是合法的從那裡經營的莊家。 然而，這並不奇怪，也正是許多大莊家騙局的起源。 而不是著眼於法律所以，注重監管。 由於監管的經紀人都將有標準，以滿足。 他們必須有獨立的銀行賬戶，大量的現金流和資源之前，他們甚至可以得到他們的許可。 這是一個更好的辦法，以確保你會安全的網上交易。
